Какой пенополистирол лучше? Вспененный или экструдированный?
Опубликовано: 03.09.2018
Часть1
Утепление пенопластом – это наилучшее решение?
Я не буду рассматривать здесь вопрос хорошо ли это – утепление зданий пенопластом или пенополистиролом или, если точнее, – вспененным пенополистиролом? Об этом пишут часто. Причем как за, так и против. Производители и дилеры в один голос поют о выгодах. Те, кто воспользовался этими выгодами, робко делятся впечатлениями. Часто тоже противоречивыми. Разобраться, почему получаются разные результаты – это отдельная тема.
Утепление пенопластом 50 или 100 мм? Какая плотность лучше - 25 или 35 кг/м.куб?
Мое отношение к утеплению зданий пенопластом отрицательное. Остановлюсь всего на одном вопросе. До утепления, при обычной температуре подаваемого теплоносителя в здание(которая зависит от наружной температуры и оговорена инструкциями) точка росы находилась вне стены. При утеплении пенополистиролом точка росы перемещается на наружную поверхность стены. Что приводит к намоканию. Это не совсем хорошо, особенно в мороз.Если к этому добавить пластиковые окна, плохую вентиляцию, и повышенная влажность (кухня или сан блок), то влага может появиться на внутренней поверхности стен.
Тест утеплителя (без рекламы) какой лучше?
Поэтому остановим это обсуждение. Будем исходить из того, что здания утепляют вспененным пенополистиролом. Крепят его к стене – клеем + пластмассовые дюбеля (парашюты). Затем наносят стеклохолст + клей и выполняют наружную отделку. Чаще всего это структурная штукатурка, но может быть и керамическая плитка.
Особых проблем в дальнейшей эксплуатации вспененный пенополистирол не вызывает.
Единственное условие – плотность у него должна быть максимальная. Гранулы полистирола – пенопластовые шарики должны плотно прилегать и не выкрашиваться при малейшем прикосновении.
Есть примеры, когда на плотный пенопласт по маякам наносили обыкновенную Ц/П штукатурку и клеили затем керамическую плитку. И все это на цоколе. Причем в самой неблагополучной, нижней части.
Положительные стороны использования вспененного пенополиcтирола на фасаде здания:
Поверхность листов шероховатая, с боьшим колличеством углублений. Стеклохолст хорошо держится на такой поверхности. Отрыв идет по слою пенопласта; Пенополистирол принимает на себя все температурные и осадочные деформации здания. До керамической плитки все эти деформации не доходят. И она относительно хорошо держится; Небольшая цена.
На этом плюсы заканчиваются, начинаются проблемы:
Прочность сцепления гранул все-таки слабая. Часто пенопласт производят, не соблюдая технологию. Рекламируемая марка и долговечность – завышены; Есть опасения, что на южной стене, летом идет интенсивное разрушение. Особенно если стена покрашена в темный цвет. Положите в жару на такую стену ладонь. Там температура 50-60 градусов. При такой температуре пенопласт начинает течь; По выше указанным причинам, нельзя производить летом отделочные работы по пенополистирольным плитам на южной стороне здания.
Часть 2
Применение экструдированного пенополистирола не по назначению.
Исходя из слабой прочности вспененного пенополистирола и непонятной долговечности, начали использовать на фасаде экструдированный пенополистирол. Хотя прямое его предназначение – это укладка под теплые полы и облицовка части цоколя, идущего под засыпку. Он намного прочнее, не крошится. Но тут, как всегда, появляются свои подводные камни. Стеклохолст на экструдированном пенополистироле не держится!!! Будь он с пупырышками или с насечками. Просто не держится. Потяните стеклохолст за угол – больших усилий прикладывать не нужно, сетка оторвется.
Поэтому, если разработать технологию прочного крепления стеклохолста, тогда вопрос утепления стен экструдированном пенополистиролом будет решен.
