За короткий промежуток времени я столкнулся с двумя практически идентичными случаями нарушений. В одном из них дом был приобретен у застройщика, во втором - строительство осуществлялось арендованной строительной компанией «под надзором» строительного менеджера, которое перешло к почетному члену семьи будущих арендаторов. В течение первой осени из резиденции в готовом доме состоялся визит мастера по дымоходу. Первый визит состоялся, когда использовались дымоходы.
В обоих случаях, трубочист обнаружил, что выход дымоходов над крышей является правильным, заканчивая выходы также в соответствии с соответствующим польским стандартом, однако ... дымоходы не могут быть очищены из-за отсутствия доступа к выходам из этих каналов, например, скамей для дымоходов. Дополнительно в комментариях он написал, что в соответствии со ст. 70 Закона о строительстве указанные дефекты и дефекты устраняются после осмотра. Он также назначил дату следующего обследования дымоходов.
В обоих случаях проблемные владельцы столкнулись с загадкой, которая обязана устранить недостатки, потому что они не чувствовали ответственности за текущее неполное состояние дома, они только чувствовали, что некоторые расходы придется нести, но они даже не хотели думать, как они будут большими, и чей кошелек будет уменьшен.
Я должен признать, что это также загадка для меня. Отсутствие вины и ответственности жителей ко мне бесспорных, но как это случилось, что отсутствие доступа к дымоходу было раскрыто лишь несколько месяцев домов поселений? Понятия не имею.
В первом случае вопрос о возможных действиях жителей кажется простым: при покупке дома у застройщика они, безусловно, получали определенные документы, например, договор о покупке, условия гарантии на купленный дом, которые должны гарантировать, что они приобрели законченный дом, построенный в соответствии со строительным проектом, технически «эффективный» и оборудованный всеми устройствами и средствами безопасности, требуемыми законом (иными словами: дом, обеспечивающий достаточный комфорт и безопасность при его использовании). Поэтому по протоколу от мастера дымохода они должны обратиться непосредственно к продавцу (застройщику) с требованием привести строительный объект в состояние, требуемое правилами и протоколом дымохода.
Отсутствие вины и ответственности жителей ко мне бесспорных, но как это случилось, что отсутствие доступа к дымоходу было раскрыто лишь несколько месяцев домов поселений?
